千葉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

主な争点は、「逸失利益」と「将来の化粧品代」でした。

一般的に醜状障害の場合、労働能力への影響は少ないものとされており、相手保険会社もその点を指摘してきました。また、依頼者が高校生だったため、基礎収入をいくらにするかも問題でした。更に、将来の化粧品代についても、必要性について疑問を持たれていました。

これに対し、弁護士からは依頼者が高校卒業後に就労する予定である（既に就労して勤務先と一定の関係を築いている場合と比して心的な負担が大きい）こと、若年の女性であり、醜状障害を負ったことによる精神的苦痛は計り知れないこと等を主張し、逸失利益についても一定程度認められるべきである旨を主張しました。

また、化粧品代についても、傷跡を隠すために化粧品の利用が必須となることを主張し、当該化粧品代についても賠償の対象とするべき旨を強調しました。
結果として、逸失利益については、労働能力喪失率が１４％に限定されたものの、６７歳まで、４９年分の逸失利益を認めてもらうことができました。基礎収入は、賃金センサスを基に、女性の平均賃金が採用されました。

また、将来必要とする化粧品代についても、中間利息分を控除した上で全額賠償してもらえることとなりました。